真正在小区内不但是刘师长教师对那件事有定睹，记者翻看该小区业主论坛的帖子，收现其他业主对那类环境也透露表现不谦，“那不是了我们的自立选择权吗？”

　　•凡是说明为其他来历的信息，均为转载自其他，转载其真不代表本网附和其不雅点，也不代表本网对其真真性负责。

　　果为未能联系到该小区业委会负责人，记者随后又来到小区地点的福州道居委会。居委会事情职员报告记者，之前也有多名业主向居委会反应此事，希看居委会帮脚调和。今朝，居委会圆里已与业主委员会调和，要求其尽快给居平易近一个正里回问，“就算是要由业委会说了算，也应当让业主投票来决议是不是许可其它运营商进进”。

　　滨海新区网2月16日讯日前，塘沽鸿正绿色家园业主刘师长教师向本报反应，他地点小区内只能利用网通宽带，居平易近出法自立选择本人喜好的收集。状师透露表现，那一行动明隐了消费者的自立选择权。

　　塘沽一小区宽带被垄断 业主自选难_新，刘师长教师报告记者，之前本人一向正在利用网通的宽带，近日听伴侣先容广电收集的营业更开适本人，所以他想调换运营商。但是刘师长教师征询后得知，本人地点的小区只可选择网通宽带，刘师长教师不解，找到物业公司扣问，获得的回问是，“业委会不赞成其它运营商进进”。刘师长教师越塘沽一小区宽带被垄断 业主自选难_新收迷惑，用甚么收集应当是业主本人决议的事，业委会为什么要插足替业主做主？

　　物业公司：不属于营业办理规模

　　按照《消法》等相干，里对那类对消费者自立选择权的，用户可以向通讯办理部分停止投诉，也可直接应用法令脚腕本身权益。

　　居委会：近期会颁布收表办理圆案

　　红杉状师事件所状师张福苓指出，《物权法》明白，小区配套通讯举措措施属业主共用举措措施，所以小区业主是宽带收集运营商的末究选择者和利用者，有权自立选择。不管是业主委员会、开辟商仍是物业公司都出有替业主选择宽带收集运营商，那类行动明隐是了消费者的自立选择权。

　　业主：用哪家宽带我们说了不算

　　状师：宽带接当选择权不容

　　•您若对该内容有任何疑问或量疑，请即与新平易近网联系（德律风：021-52921234转），本网将敏捷给您回应并做处置。

　　昨日，记者就此事征询了负责该小区的宏滢物业公司，事情职员透露表现，其真不领会小区内电信收集的布线环境，之前也有业主到物业来征询此事，但事真小区内可否接进其它宽带收集并不是物业公司的营业办理规模。

　　小区宽带声明：